Отправлено: 05.12.10 10:19. Заголовок: Какое-то необразованное создание с рабочих окраин застряло в премодерации

"[Субкультура готов] - Новая тема Сегодня 03:28 95.31.15.110 премодерация [Mustaine]

Слабонервным не смотреть. Мозговой штурм.
Здравствуйте"...

Сегодня не прошло премодерацию длинное послание какого-то обиженного ребенка.

Это создание решило поругать наш манифест, опубликованный в 2005 году на сайте ( http://gothsgoths.ru/who1.html<\/u><\/a>). Так как "критика" представляла собой исключительно ругань, с использованием, преимущественно, нецензурных выражений, текст Mustaine, согласно правилам форума, не смог пройти премодерацию. Править многочисленные орфографические ошибки в его тексте мне было лень, да и при этом, вполне могла бы измениться суть вопросов, которые он задавал.

Mustaine требовал взрослого обсуждения представленных им мнений и вопросов, однако его собственные мнения, в большинстве своем, описывались в форме оскорблений и уничижительных выражениях.

Mustaine, если вас вдруг заинтересовали вопросы о субкультуре готов, и вы хотите услышать их, как вы пишете, не от "не устойчивых к критике и просто психически неустойчивых и беременных людей", обратите внимание на материалы научных исследований по данной тематике, которые опубликованы на нашем сайта. Я бы предложил обратить внимание на следующие исследования:

1. 2006 г. Левикова С.И. "Готика как она есть, или о старо-новой молодежной субкультуре" Научная статья о субкультуре готов в журнале "Философские науки" 2006 г. №№ 7-9. http://gothsgoths.ru/sub/sub2_7.html<\/u><\/a>

2. 2008 г. Мамонтова А.Д., Ромах Н.И. "GESAMTKUNSTWERK. Доминанта музыки от культуры декаданса до готической субкультуры" Культурологический анализ субкультуры готов как нового декаданса. http://www.analiculturolog.ru/ru/component/k2/item/459-article_42.html<\/u><\/a>

3. 2009 г. Гущин В.А., Черепенчук И.С., Лустберг А.Э., Дедюхина М.А. "Готы. Анализ субкультуры и движения в Санкт-Петербурге. Июль 2009 года" Описание субкультуры готов в Санкт-Петербурге. Июль 2009 года. http://gothsgoths.ru/sub/sub2_6.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.12.10 16:24. Заголовок: Я бы все подряд проп..

Я бы все подряд пропускал: была б хоть маленькая вероятность разродиться какой-нибудь новой идеей. А то все "манифеееест", да "манифеееест" ^^ как, прям, на рояле.

 Отправлено: 15.12.10 20:59. Заголовок: У меня перед глазам..

У меня перед глазами вот эта группа: «Тёмные романтики, неформалы, против быдла» (http://vkontakte.ru/club11040121).

Полное отсутствие контроля администратора группы привело к тому, что тролли захватили там лидерство и группа развивает противоположные идеи тем, которые были при создании круппы. А тем, кто против - много- много помоев с матом.

Помои на этот форум не проходят. А там ругались все готы.

 Отправлено: 15.12.10 22:10. Заголовок: Не сказал бы, что по..

Не сказал бы, что помои на этот форум не проходили и не проходят. То, что здесь обитает маленький костяк и тем и держит его, - это бесспорно. Но мне, вот, интересно: не обидно ли метать бисер перед стайкой малолеток? Решать их проблемы, отсылая к каким-то источникам, убирать за ними.. У декаданса новые формы. Я знал раньше, что разговор получается, если есть незакрытые рты, а вижу - нет, и одного достаточно)


«Тёмные романтики, неформалы, против быдла» - меня смутило такое название. О_о! Ну да, где-то вы разборчивы, а где-то - всеядны.

...Тролли ж знают, где намазано.