Отправлено: 05.07.09 00:34. Заголовок: Против готов-декадентов Фонтанка.ру устроила провокацию

Произошло, казалось бы невозможное!

Местная интернет-газета организовала провокацию против неформалов Санкт-Петербурга.

Fontanka.ru опубликовала у себя статью Светланы Коваленко: Панка – в ПДН, гота и растамана – к психологу" (http://www.fontanka.ru/2009/07/02/155). В этой статье автор сообщил, что власти разработали документы о том, как относиться к различным неформалам. А дальше начинается провокация.

Во-первых, в самом названии «Панка – в ПДН»… Смотрим сами рекомендации, на которые ссылается газета. Выясняется, что в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних милиции) нужно передавать только «андеграундных» панков, которые сейчас, фактически исчезли. А подавляющую массу остальных панков официально рекомендуется оставить в покое.

Во-вторых, читаем статью дальше: «гота-«декадента» … направить к школьному психологу». Готы-декаденты – это мы. Понятно, что нам совсем небезразлично как к нам будут относиться. А какие же на самом деле были даны официальные рекомендации?

Читаем: «Готы-декаденты: Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует!»

Спрашивается, зачем Фонтанке.ру нужно было натравливать школьных педагогов на готов и панков? Ведь газета описывала не свою точку зрения, а официальное мнение властей о том, как относиться к неформалам. И выпустила дезинформацию. Хотелось бы знать – зачем?

Ясно, что всех преподавателей и всех сотрудников милиции не смогут обеспечить справочником «Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: Теория, практика, методы профилактики экстремизма». Прочитав фальшивку с Фонтанки.ру, стражи порядка и работники учебных заведений могут начать преследовать готов и панков, полагая, что именно так и рекомендовано поступать.

Статья с Фонтанки.ру была перепечатана множеством интернет-СМИ. Фальшивые рекомендации о необходимости проведения репрессивных мер в отношении мирных неформалов оказались достоянием общественности.

Разумеется, фальшивка легко может быть раскрыта, тем более, что текст книги выложен в интернете. Но вот в чем проблема: на следующий день после публикации описанной статьи Светланы Коваленко, волшебным образом в интернете исчезли все ранее размещенные тексты книги. Самая известная в России правозащитная организация «СОВА», которая разместила у себя электронный текст книги и положительную рецензию на нее, вынуждена была написать: «К сожалению, мы вынуждены снять публикацию с нашего сайта, до полного урегулирования вопроса о возможности электронного воспроизведения текста». Исчезли и все страницы о книге, написанные ее автором. Хотелось бы удостовериться, что автор: gushin_vladimir – жив, а то после стирания кусков его Живого журнала, там полное молчание.

Но даже при наличии бумажного экземпляра книги, зачем преподавателю смотреть в нее что делать с панком, когда он точно знает, что надо сдавать его на учет в милицию. Ведь он хорошо помнит, что это было написано в газете.

Ну, и, конечно, риторический вопрос: зачем понадобилось газете все это.

 Отправлено: 13.07.09 21:08. Заголовок: TV-5 - организация м..

TV-5 - организация моральных паник



То, что сейчас происходит в отношении справочника «Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: Теория, практика, методы профилактики экстремизма», изданного в СПб, 2008, под редакцией А.А. Козлова и В.А. Канаяна, можно назвать не иначе, как ФОРМИРОВНИЕ МОРАЛЬНЫХ ПАНИК.

9 июля телеканал TV-5 выпустил телерепортаж под названием: "Пособие по навешиванию ярлыков: для петербургских школ приготовили скандальную брошюру".

Далее, TV-5 с отсылкой на текст в книге, дает следующую информацию: "Любителей панк-рока записали в экстремисты авторы пособия для преподавателей в школах, выпущенного в Петербурге"; "Так вот, сатанисту рекомендовано советовать добрые книжки, гота нужно отвести к психологу, а панка – лучше сразу в милицию" (http://www.5-tv.ru/news/20903/?comment#add).

Таким образом, в качестве официальных рекомендаци предложены действия, которые мгновенно перепугали и панков и готов. Сообщив все это и тем и другим, TV-5 тут же заснял реакцию возмущенных неформалов.

Однако оказалось, что TV-5 дезинформировал и телезрителей и неформалов. Открываем книгу и читаем, что же на самом деле там написано: «Фанаты панк-рока: Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует» стр. 267.

Готы. По книге их указано 4 разновидностей. Клубных готов и декаданс-готов: : "Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует». А вот с готами-маргиналами (возможность вандализма) и готами олд-скул рекомендовано направление к школьному психологу (стр. 265). Тут, правда, в книге дается отсылка, что две последние разновидности готов встречаются редко.
А дальше, на стр. 72 идут рекомендации по готам. Мне этот текст так понравился, что я решил привести его достовно:

· Субкультура готов является, преимущественно, интеллектуальной неагрессивной субкультурой, в отдельных своих проявлениях доходящей до 4 уровня развитости (альтернативная культура).

· Одной из существенных причин роста интеллектуализированности субкультуры явилось введение такого субкультурного понятия как «готическое мировоззрение», что поставило нормоформирующие слои движения перед необходимостью формулировать этические и эстетические субкультурные нормы. В результате субкультура готов оказалась хорошо проработана самим НМО. Это резко выделило готов из среды низкоуровневых субкультур фанского типа.

· В настоящее время НМО «Готы» является одним из наиболее многочисленных неформальных молодежных движений в Санкт-Петербурге. НМО «Готы» неоднородно, с большом количеством крыльев: от культурных декаданс-готов до окологопницких маргинального крыла готов и так называемых «олд-скул»-готов.

· Субкультура готов в Санкт-Петербурге получила наибольшее распространение в форме клубной культуры.

· Сформировавшееся в Санкт-Петербурге крыло декаданс-готов, стало оказывать культурное влияние на региональные готические субкультуры на территории бывшего СССР.

· Некоторые виды внешней атрибутики готов начали переходить в общемолодежную моду и другие субкультуры (эмо).

· В полисубкультурных дворовых группах также появились готы с усеченным вариантом субкультуры.

· Ситуация в СМИ с освещением субкультуры готов просто удручающая. Публикуемые публицистические материалы о готах в Санкт-Петербурге чаще всего не соответствуют действительности, так как приводимые примеры берутся из других городов, где сложились совершенно иные формы субкультуры готов, нередко агрессивного характера. О неагрессивности и достаточной культуре готов в Санкт-Петербурге СМИ упоминают редко.

· Появление подростков-готов в поле педагогической деятельности, является, по сравнению с другими подростково-молодежными субкультурами, скорее, позитивным событием. Положительного влияния стоит ожидать от представителей крыльев декаданс-готов и клубных готов. Потребность в проведении педагогической работы возникает только в отношении маргинального крыла готов и так называемых «олд-скул»-готов.

· С учетом региональных особенностей субкультуры готов в Санкт-Петербурге, нет никаких разумных обоснований запрета данной субкультуры в ареале ее влияния (СПб и Ленинградская область).

В этой связи появляется еще один интересный вопрос. В интервью TV-5, которое дал Дмитрий Дубровский, директор программы «Права человека» Смольного института свободных наук и искусств, он сообщает буквально следующее: "В новой брошюре о молодежных течениях готы тоже предстают социально опасными для общества".
Где? Где это написано? Я сейчас держу в руках бумажный экземпляр книги. И все, что здесь написано про готов, говорит о совершенно обратном мнении авторов книги: готы - социально не опасны!
Так что же Д. Дубровский? Выходит корреспонденты TV-5 дали подержать ему книгу во время съемок сюжета, а ее содержание он не прочел? Книга-то толстая...

Что мы имеем в итоге?
Телеканал TV-5 организовал массовое распространение дезинформации о том, что наиболее массовые молодежные неформальные движения в Санкт-Петербурге - готы и панки - являются социально опасными, а панки - так вообще экстремисты. Перепугав сами эти движения, TV-5 постарался взять интервью у их членов, направив их агрессию против авторов книги. Хотя из приведенного текста справочника ясно, что как раз эти авторы и пытаются защищать этих неформалов.

Другим объетом дезинформации стали работники образования и родители. Не все преподаватели школ, училищ и колледжей получат книги. Ведь тираж ее всего 4100 экземпляров, а отнюдь не 100 тыс., как нам сообщили в телесюжете. И вот все, кто должен работать с подростками, но кому не досталось книги, будут в полной уверенности, что именно озвученные в TV-5 рекомендации по работе с неформалами являются истинными. То же и с родителями подростков.

И вот, в совокупности с аналогичной дезинформацией, которая была опубликована на Фонтанке.ру (http://community.livejournal.com/dvizh_org/19793.html), мы имеем массу обманутого и перепуганного народа. Имеем то, что называется моральными паникой.

Еще интереснее вопрос, а с чего это вдруг сразу несколько средств масовой информации, начали информационную войну против справочника, который, скорее, спасал неформалов от многочисленных нападок, включая законодательную инициативу по так называемой "концепции нравственности", которая предлогала запретить готов и эмо. Зачем TV-5 и Фонтанка.ру организовали эту травлю?

Может все как раз наоборот? Ряд не слишком честных средств массовой информации решили сыграть против неформалов, но так, чтобы можно было обвинить в возникшей панике кого-то другого.

P.s. И мне, как декаданс-готу неприятно слышать о каких-то инсинуациях в адрес моего движения (http://gothsgoths.narod.ru/).

 Отправлено: 13.07.09 22:45. Заголовок: Shermann, спасибо те..

Shermann, спасибо тебе за ту информацию, что ты выкладываешь на форум. предупрежден, значит, вооружен)

 Отправлено: 14.07.09 19:47. Заголовок: Интересно. Хоть кто-..

Интересно. Хоть кто-то пытается (или пытался?) защитить неформалов. Вот только зачем настраивать народ друг против друга? И чем олд-скул готы так не угодили?

 Отправлено: 17.07.09 18:33. Заголовок: вполне конечно возмо..

вполне конечно возможно, что это чисто случайно получилось...
но движение таких новостей и сложившаяся ситуация, меня отнюдь не радует...
Shermann - благодарствую, приятно, что ты поддерживаешь форум, собираешь и выкладываешь данного рода инфу...

 Отправлено: 03.08.09 14:18. Заголовок: Интересно а почему в..

Интересно а почему в этой книге нет ничего про риветхедов?